Milé študentky a študenti. V mene vedenia PF UPJŠ by som sa chcel poďakovať predovšetkým tým z Vás, ktorí približne pred rokom zareagovali na našu výzvu a prispeli svojim názorom k hodnoteniu kvality vzdelávania na PF UPJŠ v zimnom semestri AR 2011/2012. Aj keď účasť v ankete nenaplnila naše očakávania, veríme, že do budúcna, pri jej pravidelnom opakovaní, sa anketa stane samozrejmou súčasťou Vášho (študentského) a nášho (učiteľského) života. Vyjadriť svoj názor v ankete nie je Vašou povinnosťou, ale právom. Preto je predovšetkým na Vás, ako sa svojho práva zhostíte a prispejete k nášmu spoločnému úsiliu posunúť sa ďalej, k vyššej kvalite, profesionalite a odbornosti.
Do ankety týkajúcej hodnotenia výučby v ZS AR 2011/2012 sa zapojilo 185 študentov, anketu ukončilo a odoslalo 136 študentov, čo predstavuje približne 11% z celkového počtu študentov zapísaných na I. a II. stupni v AR 2011/2012. V ankete bolo možné odpovedať na 16 otázok, z ktorých 5 otázok sa týkalo prednášok, 5 cvičení a seminárov, 5 hodnotenia a jedna otázka účasti na výučbe. Hodnotiaca škála bola 5-stupňová: 1 = určite áno, 2 = skôr áno, 3 = aj áno aj nie, 4 = skôr nie, 5 = určite nie. Okrem hodnotení bolo možné uviesť ku každej otázke aj odpoveď N = nehodnotím (daná situácia nenastala, neviem alebo nechcem hodnotiť). Vo všeobecnosti bola kvalita výučby hodnotená pozitívne, v prevažnej miere prevládali na jednotlivých ústavoch hodnotenia „určite áno“, len s malými výnimkami v pri otázkach 4 a 10. Odpovede na jednotlivé otázky, rozčlenené podľa ústavov sa Vám zobrazia po kliknutí na príslušnú otázku nižšie v tabuľke.
Okrem odpovedí na jednotlivé otázky bolo možné v ankete uviesť aj slovné komentáre k jednotlivým predmetom. Slovné komentáre sú uvedené nižšie v tabuľke ako otázka 17. V slovných hodnoteniach študentov boli zneviditeľnené údaje obsahujúce mená, názvy predmetov alebo indície, na základe ktorých by bolo možné identifikovať predmety. Účelom tohto opatrenia nie je nič skrývať, avšak nakoľko sa anketa takouto verejnou formou uskutočňuje prvý krát, údaje nie sú normalizované na počty prihlásených/hodnotiacich študentov ani ináč štatisticky spracované, a nakoľko ide o citlivé údaje, prezentujeme ich takouto formou. Detailné výsledky hodnotení, obsahujúce mená názvy atď. však boli zaslané riaditeľom ústavov, ktorí po pozornom zvážení, prijmú potrebné opatrenia.
Na doplnenie údajov ešte uvádame tri grafy, v ktorých je uvedený najvyšší počet zaznamenaných odpovedí „určite áno„, „skôr nie„, „určite nie“ na jedného konkrétneho učiteľa a jeden predmet.
doc. RNDr. Vladimír Zeleňák, PhD.
prodekan pre vzdelávanie
Prílohy
| File | File size |
|---|---|
Komentar_UBEV
|
98 KB |
|
Komentar_UFV
|
59 KB |
|
Komentar_UCHV
|
72 KB |
|
Komentare_UGE
|
73 KB |
|
Komentare_UINF
|
67 KB |
|
Komentare_UMV
|
74 KB |
