- Podmienkou zaradenia príspevku do recenzného konania je dodržanie formálnych požiadaviek kladených na príspevok uvedených v pokynoch pre autorov
- Recenzné konanie je obojstranne anonymné
- Redakcia si vyhradzuje právo na základe posudkov rozhodnúť o publikovaní príspevku v časopise
- Závery recenzných posudkov sú zaslané na e-mailovú adresu prvého autora spravidla do dvoch mesiacov
- Recenzent môže odporučiť doplnenie, prípadne prepracovanie príspevku, podľa schválenej šablóny
- V tomto prípade je autor vyzvaný, aby prepracoval príspevok, prípadne zdôvodnil neakceptovanie odporúčaní recenzenta a to najneskôr do troch týždňov od zaslania záverov recenzných posudkov
- Doplnené a prepracované časti autor vyznačí červenou farbou
- Redakcia si vyhradzuje právo na drobné formálne úpravy
- Finálnu verziu príspevku dostane autor na schválenie pred publikovaním vo formáte .pdf
- Odpoveď autora sa očakáva do piatich pracovných dní. V prípade, že sa autor redakcii neozve, príspevok bude publikovaný bez finálneho schválenia autorom
- Od recenzenta sa očakáva kvalifikované, kritické a nezaujaté hodnotenie vedeckej, odbornej a literárnej stránky práce
- Recenzia má byť objektívna, adresná a podložená faktami
- Recenzent je viazaný voči iným stranám mlčanlivosťou (obsah posudzovanej práce, autori, obsah svojho posudku) s výnimkou príslušného autora, redakčných poradcov a vydavateľa
- Recenzent by mal zvážiť prijatie konkrétneho posudku, ak nemá dostatok skúseností v danej oblasti alebo nemá dostatok času na kvalitné zhodnotenie práce.
- Recenzent musí zvážiť aj svoj prípadný konflikt záujmov alebo ak vo svojom rozhodovaní môže byť ovplyvňovaný (spoluautorstvo, autori sú spolupracovníci a pod.)
- Recenzent posudzuje práce bez osobného zaujatia voči autorovi alebo inštitúcii, v ktorej pracuje
Kritériá hodnotenia článkov pre recenzentov
